close
原來討論出來的結果不叫做共識？！
既然如此...
那討論的意義在於？
答應又是答應假的？
倘若不是共識...或者不認同？為什麼當初要答應？
如果不是共識...那當初就該反對或者提出其他意見...
至少...不需要去認可或肯定討論出來的結論
回答不出來就逃避？
選擇性的雙重標準是？
說過的話又假裝忘記？
......果然是先認真的就輸了！
文章標籤
全站熱搜
- Sep 17 Mon 2012 04:22
原來討論出來的結果不叫做共識？！
留言列表
留言列表發表留言
飲食/食記/吃吃喝喝 (75)
