哪裡好吃哪裡去: 神秘的水原誠 (這裡是備用的~暫不同步更新~請至 http://mshw.info/mshw/ )

Model Z560e uses Q S3 MEM8260, ARM's cortex A9-based ISA, 1.7G, 40nm TSMC (45nm 製程進階超頻) Model Z520e uses Q S4 MEM8260A, ARM's cortex-A15 ISA, 1.5G, TSMC 28nm. 從 ISA (instruction-set arch.), 從製程,顯著的差異反 應在您連結內的許多 benchmarks, 除了 Antutu. "而在數據的測量上…3%以內通常可以視為誤差…所以其實S3與S4的版本並沒有被罵的理由…." 經過實測, 確實有30% 的差異, (3% 只是30分鐘的數據) 補上二文供您酌參 http://www.nownews.com/2012/06/01/11749-2820028.htm 關於HTC One S一秒機的兩款處理器　到底差了多少？ S3 所採用的是 Scorpion 架構，在基礎設計較接近 ARM Cortex A9 ，至於 S4 的架構為全新一代的 Krait ，基礎設計相似 ARM Cortex-A15 ，雖然 Cortex-A9 與 Cortex-A15 都是基於 ARMv7 ，但兩者效能落差非常明顯。根據 ARM 的內部資料，即便時脈相同， Cortex-A15 的效能比起 Cortex-A9 高出近 1.5 倍，可以參考這篇：安謀是要怎樣（11）雙核打四核？架構改善差很大。 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2780505 [簡易測試] HTC One S之Snapdragon S3與S4 比較效能差異(6月8日各國CPU版本更新） Qualcomm的第四代行動通訊處理器Snapdragon S4在去年底發表，延續ARMv7架構，相較於Snapdragon S3的Scorpion自主核心，S4採用Krait，最主要的差異就是效能高出60%、製程從40nm改為28nm。由於Snapdragon S4的時脈從1.5GHz起跳，而高時脈的關鍵技術在於台積電的28nm製程，可以在提高時脈的同時，卻降低發熱量。One S台灣版採用的是Snaddragon S3 MSM8260(或是MSM8660)，這次借來的英國版One S則是S4 MSM8260A(或是MSM8960)，台灣版的MSM260其實與舊機Sensation XE相同，但是為新一代的版本(時脈從1.5GHz提升到1.7GHz)，網友的顧慮是Snapdragon S3時脈增加，容易發生過熱的問題，可能導致機版或是電池壽命較短。 再來就是GPU的部分，Snapdragon S3採用的是Adreno 220，Snapdragon S4則是有Adreno 225、305、320，台灣版One S是Adreno 220、英國版One S是Adreno 225。依照Qualcomm的官方說法，圖形效能Adreno 225較Adreno 220提升50%，對於玩遊戲或是3D畫面的時候可能會感覺有差異。

單純比較cpu和gpu部分當然會有差阿... 畢竟是不同製程的東西 但是整體搭起來並沒有差距這麼大 甚至有些數據還是s3的比較好... 其實就算整體的數據差很多... 用不用的出來還是個問題囉 像文章中的flash測試...兩者速度上的差異應該不到一秒 Nenmark的差異也才0.2 fps Nenamark2差異雖然是10fps...但慢的也有超過50fps... 用起來難道真的會有天與地的差異嗎？ 應該是不致於吧...@@ 雖然htc應變得態度和方式讓人不盡滿意 不過我想這兩種機種的使用者體驗並沒有能讓人嫌棄到這種程度囉